2026 免費 AI 工具完全清單：12 款國內可直接用的實戰選擇

2026 年的 AI 工具圈，有一個不太被討論但很重要的事實：免費版已經夠大多數人用了。

不是營銷話術——是真的夠用。ChatGPT 免費版默認就是 GPT-4.1 類模型，Claude 免費版給的是 Sonnet 4.6，Gemini 2.5 Pro 直接免費開放，DeepSeek 整個 V3.x 系列都是免費的。

但「夠用」不等於「隨便用一個就行」。每個工具的免費額度、速率限制、能力短板都不一樣。這篇文章按使用場景而不是工具列表來組織，告訴你做某件事時該挑哪個免費工具。

測試時間：2026 年 5 月。所有工具的免費額度都基於當時的官方政策。

---

一圖看完：12 款工具按場景速查

---

一、通用對話：4 個值得裝的免費選擇

1. DeepSeek —— 國內最穩的免費首選

為什麼放第一位： 國內直連、不限對話次數（速率限制溫和）、模型質量穩定在 GPT-4 / Claude Sonnet 中段水平。對絕大多數普通使用場景來說，DeepSeek 已經夠好。

實測體驗：

• 中文表達自然，不會出現「翻譯腔」。
• 寫代碼能力紮實，特別是 Python、TypeScript、Go 這些主流語言。
• 長文檔總結質量超出預期——10000 字的文章能給出結構化的要點。

短板：

• 高峰時段（晚上 8-10 點）偶爾排隊，要等 10-30 秒。
• 聯網搜索能力不如 Perplexity 或 ChatGPT。
• 創意寫作（小說、劇本）的靈氣稍弱於 Claude。

在工具島查看 DeepSeek →

---

2. Claude（免費版）—— 長文檔和推理的免費天花板

為什麼值得用： Claude 免費版給的是 Sonnet 4.6，是目前免費層中推理能力和長文檔處理最強的模型。100K 上下文意味著你可以一次性扔進去一本中等長度的書或一份完整的合同。

實測體驗：

• 處理 5 萬字的項目文檔，引用和總結都準確。
• 寫長文章（公眾號、博客）的文風比 GPT 更自然，更少模板腔。
• 代碼 debug 的「找到根因」能力強——會真的去推斷，而不是隻改表面錯。

短板：

• 國內需要梯子，不穩定。
• 免費版每日消息數有限（約 30-40 條），高強度使用很快用完。
• 圖像生成、聯網搜索免費版不支持。

在工具島查看 Claude →

---

3. ChatGPT 免費版 —— 工具生態最強

為什麼仍然值得用： OpenAI 在 2026 年初把 GPT-4.1 / o3-mini 類模型放進了免費層，並且免費用戶也能用搜索、代碼解釋器、圖像分析。生態完整度仍然是行業第一。

實測體驗：

• 聯網搜索的回答質量比 DeepSeek 強一檔。
• 上傳圖片讓它分析（OCR、表格識別）效果很好。
• 自定義 GPTs 免費用戶也能調用別人公開的 GPT，能力上限很高。

短板：

• 國內需要梯子。
• 免費版的「高級」額度（如 GPT-4 類模型）有時間窗口限制，撞到限制會自動降級到 GPT-4o-mini。
• 文字風格偏「美式商務」，中文寫作時機器味略重。

在工具島查看 ChatGPT →

---

4. Gemini —— Google 全家桶用戶的首選

為什麼值得裝： Gemini 2.5 Pro 免費開放給所有用戶，1M 上下文（!），可以直接讀 YouTube 視頻、Google Docs、Drive 文件。如果你已經在 Google 生態裡，體驗是無縫的。

實測體驗：

• 視頻理解能力是免費工具裡獨一檔——可以扔一個 1 小時的會議錄像讓它總結。
• 多語言能力比 ChatGPT 強（小語種翻譯質量更穩）。
• 內置的 Nano Banana 圖像生成模型，質量很能打。

短板：

• 國內訪問需要梯子。
• 編程能力弱於 Claude 和 DeepSeek。
• 長對話偶爾會「失憶」，需要重啟會話。

在工具島查看 Gemini →

---

二、AI 搜索：找資料、查事實

5. Perplexity AI —— 寫文章、做調研的免費神器

為什麼必裝： Perplexity 的免費版給你每天 5 次 Pro Search（深度搜索 + 多源驗證），普通搜索無限次。對於寫文章、做行業調研、查論文，比 Google + 自己整理快 5-10 倍。

實測體驗：

• 每次回答都帶引用來源鏈接，可信度直接可驗證。
• 自動追問機制設計得好——它會主動告訴你「你可能還想問 X 和 Y」。
• 移動端 App 集成度高，碎片時間能直接搜。

短板：

• 中文小眾話題的來源覆蓋不如英文好。
• Pro Search 每天 5 次對深度用戶偏少。
• 不擅長創意類任務（寫小說、想點子），它就是搜索。

在工具島查看 Perplexity →

---

三、圖像和設計：免費但夠用

6. Gemini 自帶 Nano Banana —— 免費圖像生成首選

為什麼放第一： Gemini 在 2025 年底把 Nano Banana（Imagen 4 系的輕量版）集成進了主界面。生成質量已經達到早期 Midjourney v5 的水平，每日生成額度對普通用戶來說夠用。

實測體驗：

• Prompt 理解能力強，中文描述也能出好圖。
• 風格自由度高——可以指定動漫、寫實、油畫、像素等多種風格。
• 生成速度快（5-10 秒/張）。

短板：

• 仍需梯子。
• 人物手部偶爾會變形（這是所有模型的通病）。
• 商業可用性不如 Adobe Firefly 清晰。

在工具島查看 Gemini 2.5 Flash Image →

---

7. Microsoft Designer —— 國內能用的免費海報工具

為什麼推薦： 微軟的 Designer 國內可訪問，免費用戶可以無限生成 AI 圖像（帶 DALL-E），並且自動套用海報、社交圖、PPT 配圖等模板。對需要「快速出一張能用的圖」的場景非常適合。

實測體驗：

• 輸入「咖啡店開業海報，溫暖色調」直接出 4-6 張可改的成品。
• 自動調整版式（橫版、豎版、方形）很省事。
• 與 PPT、Word 集成自然。

短板：

• 高峰時段排隊比較明顯（生成一張圖等 30-60 秒）。
• 風格偏「商務正經」，做潮流向的圖不太行。

在工具島查看 Microsoft Designer →

---

四、視頻生成：免費試用夠拍一條短視頻

8. RunwayML —— 免費 125 積分能拍 8-10 秒

為什麼值得試一次： Runway Gen-3 / Gen-4 的免費試用給 125 積分，夠生成 8-10 秒的高質量視頻。對於做短視頻片頭、概念測試，免費試用一輪就夠用。

實測體驗：

• 文生視頻的電影感很強，構圖、燈光都過關。
• 圖生視頻比文生視頻穩定——上傳一張圖讓它動起來，效果可控很多。
• 移動端編輯、添加字幕、轉場都集成在一個工作流裡。

短板：

• 125 積分用完就要付費，不像聊天工具能續命。
• 國內訪問需要梯子。
• 複雜動作（人物對話、鏡頭切換）的穩定性還不夠。

---

五、編程輔助：完全免費且無限制

9. Codeium —— 學生和個人開發者的最佳選擇

為什麼值得裝： Codeium 是少數真正完全免費且無次數限制的 AI 編程工具。支持 70+ 種編程語言，集成 VS Code、JetBrains、Neovim 等幾乎所有主流 IDE。

實測體驗：

• Tab 補全質量穩定，約 80% 的建議直接可用。
• 內置 Chat 功能，能解釋代碼、寫測試。
• 支持本地代碼庫索引（開源工具不上傳到雲端）。

短板：

• Tab 補全質量略低於 Cursor 和 GitHub Copilot（付費工具）。
• 沒有 Agent 模式（多文件自動編輯）。

---

10. DeepSeek Coder —— 國內可用的代碼 API

為什麼放這裡： DeepSeek 不僅有聊天版，還有專門的 Coder 模型，並且 API 價格極低（輸入 ¥0.5 / 1M tokens）。如果你寫小工具、做自動化腳本，DeepSeek API 比任何免費工具都靈活。

實測體驗：

• Python / TypeScript / Go 的代碼生成質量與 Claude Sonnet 接近。
• API 速度快，延遲低。
• 國內開發者無需海外信用卡。

---

六、寫作輔助：組合拳

11. Notion AI 免費 + ChatGPT —— 寫公眾號、博客的組合

為什麼這麼搭： Notion AI 給新用戶 20 次免費試用，質量很高但用完即止。配合 ChatGPT 免費版做素材蒐集和初稿，Notion AI 做結構整理和潤色，是性價比極高的組合。

實測流程：

1. ChatGPT 聯網搜索素材、生成初稿。
2. Notion AI 幫忙總結成大綱、改寫段落、生成標題。
3. 最後人工調整語氣和細節。

在工具島查看 Notion AI →

---

七、特殊場景

12. Character.AI / Poe —— 多模型對比和角色扮演

Character.AI 適合角色扮演和陪聊（NPC、虛擬夥伴），免費版基本無限制，只是高峰期慢。

在工具島查看 Character.AI →

Poe（by Quora）是「一個賬號用所有模型」的聚合站，每天給免費積分，可以在 Claude、GPT、Gemini、Llama 之間快速切換比較。如果你不想分別註冊賬號，Poe 是最省事的入口。

在工具島查看 Poe →

---

免費 AI 工具的真實限制：別被坑

用了一個月，最大的感受是：免費工具的瓶頸不是質量，而是穩定性和上下文長度。

核心原則： 把工具按「國內可直連」和「需要梯子」分兩層，日常工作用前者解決，高強度任務（推理、寫長文）切到後者。

---

決策框架：你該裝哪幾個？

如果你是普通辦公人士（寫郵件、做 PPT、查資料）： DeepSeek + Perplexity + Microsoft Designer，三個全免費、國內可用，覆蓋 80% 日常需求。

如果你是內容創作者（公眾號、博客、短視頻）： DeepSeek（寫初稿）+ Notion AI 20 次免費（結構整理）+ Microsoft Designer（出圖）+ Gemini Nano Banana（高質量配圖）。

如果你是開發者： Codeium（IDE 補全）+ DeepSeek Coder（API 調用）+ Claude 免費版（複雜 debug）。

如果你是學生（寫論文、做作業）： Perplexity（查資料帶引用）+ Claude 免費版（長文理解）+ DeepSeek（中文寫作）+ Codeium（編程作業）。

如果你只裝一個： 答案是 DeepSeek——國內可用、不限次數、質量穩定、中文友好。其他工具都是「錦上添花」。

---

寫在最後

2026 年的 AI 工具圈最大的福利，是模型成本下降把好工具推到了免費層。兩年前要付費才能用的 GPT-4、Claude Sonnet、Gemini Pro，現在都在免費版裡了。

但工具再多，本質還是「你用它來做什麼」。先想清楚使用場景，再挑工具，比下載一堆 App 慢慢試要高效得多。

希望這份清單能幫你少走彎路。如果發現某個工具的免費政策變了，請記得到 工具島 提交反饋，我們會持續更新。

---

所有測試基於 2026 年 5 月的官方政策。免費額度可能隨時變動，使用前請以官網為準。本文不接受任何工具方的贊助。